|
|
26 de agosto de 2011
Más de 800 personas concurrieron al II Foro de Regionalización realizado en nuestra ciudad. El Diputado Iván Budassi evaluó el desarrollo del mismo mostrando muy satisfecho.
27 de agosto de 2011
Aportará más de 4,3 millones de dólares a través del Fondo de Adaptación al cambio climático. Respaldo clave de las entidades provinciales y nacionales. Ayer fue el cierre en Tornquist. Guillermo D. Rueda Enviado especial a Tornquist
El compromiso para continuar trabajando en procura de encontrar soluciones para la sustentabilidad del recurso suelo en una región árida quedó, una vez más, ratificado ayer en Tornquist.
Lo novedoso es que, ahora, hay un actor diferente que le dará sustento económico y valor agregado al trabajo que se realiza desde la secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y desde el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible. Se trata del Banco Mundial que, por intermedio del Fondo de Adaptación al cambio climático, aportará 4.311.703 dólares para semejante fin.
"El país que pretenda acceder a esos recursos debe demostrar que quiere adaptarse al cambio climático; dificultades evidentes; población vulnerable a la problemática y estrategia clara del gobierno para atender ese tema".
La cita corresponde a Marcelo H. Acerbi, del departamento de Desarrollo Sustentable de la región de Latinoamérica y el Caribe del Banco Mundial, al citar el caso argentino.
Sucedió ayer, tras una intensa jornada de capacitación, disertaciones de especialistas y talleres, en el cierre del 2º Congreso Provincial sobre Desertificación en el sudoeste bonaerense, organizado por el OPDS y cuya primera cita se desarrolló este jueves en Patagones.
Acerbi admitió que es una ventaja trabajar en la Argentina, por la experiencia y por la información que se tenía con anterioridad sobre el tema.
"De todos modos, lo más importante es que puede convertirse en un proyecto bandera o ícono porque, con la gran cantidad de tierras que posee la Argentina, esto tendrá un potencial de replicabilidad importante para otros lugares. De allí que avanzar con seriedad en el SOB se constituya en una oportunidad para que recursos semejantes puedan seguir llegando en el futuro", explicó.
Acerbi dijo, también, que se trata de un proyecto inédito. "Solo Uruguay está trabajando en algo semejante, pero no con el BM", aclaró.
Tras la primera aprobación, que se produjo el 22 de junio último, actualmente se está en la etapa de presentación definitiva del proyecto.
"Hay que ampliar la información, con indicadores de éxito claros y con el consenso y la participación de todas las partes", contó Acerbi, en diálogo con "La Nueva Provincia".
La respuesta final, que no inhibe a las entidades de seguir trabajando, sucederá durante 2012.
Con todo aprobado, se procederá a elaborar un plan de actividades. Cada una de ellas tendrá un costo estimado, el que será deducido del monto total de la donación. La FA ha pedido que estos proyectos sean implementados por entidades acreditadas, a los efectos de monitorear la utilización de los recursos.
La cesión de los poco más de U$S 4,3 millones, en carácter de donación o subsidio, empezará a tener intervención directa en los distritos de Patagones, Villarino y Puan.
"Es para que las comunidades estén mejor preparadas desde el punto de vista del conocimiento, la variabilidad y el cambio climático. Pero aún hay que definirlas y consultarlas", indicó.
"También habrá pequeñas inversiones piloto para ver cómo se pueden mejorar los sistemas de captación y racionamiento de agua, de cultivos determinados o de barreras forestales", dijo.
Asimismo, aludió al monitoreo de las condiciones climáticas.
"Será una suerte de observatorio, a fin de tomar acciones adecuadas y con la mayor certeza posible. Aquí se requiere de precisión en temperaturas y precipitaciones", explicó.
La participación de Acerbi fue agradecida por los funcionarios nacionales y provinciales que acudieron a Tornquist. Entre ellos, el director de Conservación de Suelos y Lucha contra la Desertificación de la secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, José Cueva, y el coordinador ejecutivo de Fiscalización Ambiental del OPDS, Carlos Olivera. Otro tanto sucedió con los diputados provinciales Analía Richmond e Iván Budassi. (más…)
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires
RESUELVE:
Declarar de Interés Legislativo el portal RiaNet.com.ar, el cual desarrolla noticias de interés general sobre Bahía Blanca y la zona.
FUNDAMENTOS (más…)
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires
DECLARA:
Que vería con agrado que el Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires declare de Interés Provincial el portal RiaNet.com.ar, el cual desarrolla noticias de interés general sobre Bahía Blanca y la zona.
FUNDAMENTOS (más…)
PROYECTO DE LEY
El Senado y la honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires sancionan con fuerza de
LEY
Artículo 1°.- Modifícase el artículo 14 de la Ley Nº 10.416, el que quedará redactado de la siguiente manera:
Artículo 14.- Son deberes y derechos de los profesionales colegiados:
1. Ser defendidos por el Colegio a su pedido y previa consideración de los organismos del mismo en todos aquellos casos en que sus intereses profesionales, en razón del ejercicio de la profesión fueran lesionados.
2. Proponer por escrito o verbalmente a las autoridades del Colegio las iniciativas que considere necesarias para el mejor desenvolvimiento institucional.
3. Utilizar los servicios y dependencias que, para beneficio general de sus miembros determine el Colegio.
4. Comunicar dentro de los treinta (30) días de producido, todo cambio de domicilio real y legal.
5. Emitir su voto en las elecciones y ser electo para desempeñar cargos en los órganos directivos del Colegio.
6. Denunciar al Consejo Directivo o Consejo Superior, los casos de su conocimiento que configuren ejercicio ilegal de la profesión.
7. Colaborar con el Colegio en el desarrollo de su cometido, contribuyendo al prestigio y progreso de la profesión.
8. Abonar con puntualidad las cuotas de colegiación a que obliga la presente ley.
9. Cumplir estrictamente, las normas legales en el ejercicio profesional como también las reglamentaciones internas, acuerdos y resoluciones emanadas de las autoridades del Colegio.
10. Integrar las asambleas y concurrir con voz a las sesiones del consejo directivo del distrito y del Consejo Superior.
11. Comparecer ante las autoridades del Colegio cuando le sea requerido.
12. Prestar servicios profesionales gratuitos a las personas determinadas en el artículo 73 bis, en los casos en que la ley o el Colegio de Distrito lo determinen.
13. Atender el consultorio profesional gratuito del Colegio de Distrito en la forma que establezca el reglamento interno. La consultoría y asistencia profesional gratuita son una carga pública.
14. El profesional que preste servicios profesionales a alguna de las personas comprendidas dentro de los parámetros del artículo 73 bis, no podrá percibir emolumento alguno. Dicho profesional quedará liberado de pagar tasas y aportes previsionales correspondientes a esa actuación.
Lo establecido en el párrafo anterior será aplicable a los profesionales que por propia determinación presten servicios a alguna de las personas comprendidas en la norma citada.
Artículo 2°.- Modifícase el artículo 63 de la Ley Nº 10.416, el que quedará redactado de la siguiente manera:
Artículo 63.- Corresponde a los colegios de distrito:
1. Cumplir y hacer cumplir las obligaciones emergentes de la presente ley que no hubieren sido atribuidas expresamente al Consejo Superior y al Tribunal de Disciplina.
2. Ejercer el contralor de la actividad profesional en el distrito, cualquiera sea la modalidad de trabajo y en cualquier etapa del mismo.
3. Verificar el cumplimiento de las sanciones que imponga el Tribunal de Disciplina.
4. Responder a las consultas que le formulen las entidades públicas o privadas del distrito, acerca de asuntos relacionados con la profesión siempre que las mismas no sean de competencia del Colegio de la Provincia de Buenos Aires, en este supuesto deberá girársela al Consejo Superior.
5. Elevar al Consejo Superior todos los antecedentes de las faltas y violaciones a la ley, su reglamentación o las normas complementarias que en su consecuencia se dicten, en que hubiere incurrido o se le imputaren a un colegiado del distrito.
(más…)
PROYECTO DE LEY
El Senado y la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires sancionan con fuerza de
LEY
Artículo 1: La Dirección General de Cultura y Educación limitará el traslado de docentes por pase provisorio hacia el Distrito de Tornquist, estableciendo un cupo.
Artículo 2: El cupo será establecido por un promedio que se obtendrá a partir de los datos de los pases realizados durante el año anterior en tres (3) distritos que se tomarán como referencia por su similitud en cuanto a cantidad de habitantes.
Artículo 3: De forma.
FUNDAMENTOS
Cada año, una excesiva cantidad de docentes de diversos lugares de la Provincia de Buenos Aires solicitan el traslado provisorio al distrito de Tornquist, A efectos de ejercer su profesión en establecimientos educativos de esa localidad.
No obstante ser “provisorios”, esos pases suelen ser renovados sistemáticamente, atento a que la normativa vigente torna obligatorio el otorgamiento de dicha renovación.
Este desproporcionado afluente de maestros y profesores que llegan a Tornquist genera una descompensación en la vida social y laboral de la comunidad, dado que afecta a una gran cantidad de docentes locales. (más…)
Impresionante la convocatoria al Foro de Regionalización que se realizó en Bahía. Estuvo bueno porque los asistentes, más de 600, (increíble cuántos jóvenes) pudieron preguntar, expresar sus dudas e inquietudes, y eso nos sirvió para pensar, y también para explicar algunas cosas y escuchar ideas para seguir trabajando con el equipo que lidera Santiago Montoya.
Una duda que tenían algunos, fue si el ejecutivo diseñaría a su propio arbitrio las regiones. La respuesta, desde luego, es que no. Incluso, en la comisión de legislación general que está trabajando la Ley Marco, y a instancia incluso de la oposición, se establecieron salvaguardas para evitar sospechas de que este diseño pudiera diseñarse a piaccere.
Algunos expresaban: “¿Si tenemos una región solidificada, como la del Sudoeste, con instituciones que mejorar, ¿entonces para que hacer otra región?”
Hubo un consenso general sobre que es necesario plantear varias preguntas para tratar de definir a una región: ¿De que hablamos cuando nos referimos a nuestra zona? ¿De una región agropecuaria? ¿de una región industrial? ¿cómo se establecen las similitudes y diferencias con los distritos que tenemos al lado?¿Cómo hacemos con el límite del límite?
Otra cuestión que se planteó fue que el foco esté puesto en el desarrollo. Y este es, precisamente, el eje del Plan de Regionalización. Se habla de la estructura legal pero esta no es un fin en sí mismo, es un esqueleto que sirve para empujar el proyecto hacia el desarrollo. La Regionalización tiene una finalidad productiva.
También surgió otro tema al que nuestra propuesta de Regionalización va a dar una gran solución:
La queja por la ejecución presupuestaria. Decimos que no sólo queremos darle la lapicera para que los funcionarios desparramados por toda la Provincia puedan tomar decisiones, sino también billetera: adjudicar presupuesto que no pueda ser redistribuido fuera de la región.
En este tema, el pedido de presupuesto, los representantes de la sexta sección, más allá del color político, siempre nos ponemos de acuerdo. Pero, en la actualidad, cuesta que estas partidas se ejecuten, por todas las instancias de control que tienen que atravesar en distintos organismos de La Plata; se consigue el presupuesto pero quizá llega fin de año y no pudo ejecutarse aunque el dinero esté asignado. Y así vuelve a empezar una nueva lucha para obtener dinero que, aprobado, quizá no se puede gastar.
Por último, todos se mostraron agradecidos por el espacio de consulta que seguirá teniendo el proyecto, a medida que avance, y pueda discutirse estos puntos de forma más distendida para decidir entre todos, los límites y las características que tendrá nuestra sección. La verdad, quedé agotado por la jornada, pero con mucho entusiasmo y ganas de seguir trabajando. Gracias a todos por haber participado.
20 de agosto de 2011
Aquí les dejo el link para que puedan escucharlo en LU32, Radio Olavarría. Hablamos del último proyecto de ley, que busca proteger a profesionales y particulares que actúan en los juicios, y del panorama post electoral en la zona.
PROYECTO DE LEY
El Senado y la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires sancionan con fuerza de
LEY
Artículo 1.- Modificase el artículo 74º de la Ley N° 5827, Orgánica del Poder Judicial, el que quedara redactado de la siguiente manera:
Artículo 74: Los tribunales colegiados y jueces podrán sancionar con prevención, apercibimiento y multa a cualquier sujeto que participe en el proceso, exceptuando a los profesionales colegiados, que obstruyeren el curso de la justicia o que cometieren faltas contra su autoridad, dignidad o decoro en las audiencias, escritos o comunicaciones, de cualquier índole.
Previo a la aplicación de las sanciones, se deberá notificar al particular los hechos sancionables de los que se lo considera prima facie responsable, y de las pruebas que obraren en su contra. El interesado tendrá un plazo de cinco días para presentar por escrito su defensa y ofrecer la prueba que estime pertinente.
Si hubiere de producirse prueba que requiriese audiencia, el juez la señalará para una fecha que no podrá exceder de 10 días; citará a los testigos que las partes no puedan hacer comparecer por sí y adoptará las medidas necesarias para el diligenciamiento de la prueba que no pueda recibirse en dicha audiencia.
Este procedimiento se sustanciará por el trámite de los incidentes, regulado en el Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires.
Las multas no podrán ser superiores a cuarenta (40) jus.
16 de agosto de 2011
Proyecto de ley: BUSCAN PROTEGER A LAS PERSONAS Y PROFESIONALES QUE ACTÚAN ANTE LOS TRIBUNALES.
El Diputado Iván Budassi (FpV-PJ) presentó un proyecto de ley para modificar diversas normas, como la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, entre otras que establecen las potestades disciplinarias a los magistrados para aplicar sanciones a particulares y profesionales intervinientes dentro de los juicios.
En la actualidad, los magistrados pueden imponer sanciones a quienes participan en un proceso judicial, en forma directa e inmediata. No hay fijado un procedimiento que le de, antes de que la pena sea fijada por el juez, una oportunidad de defenderse y tratar de justificar la conducta que se pueda haber considerado ofensiva.
El presente proyecto de ley busca, entonces, limitar esta capacidad de sanción, para garantizar los derechos de defensa y a ser oído en forma previa de todos los participantes de un proceso judicial.
El diputado Budassi, explicó: “En primer lugar, tiene que quedar claro qué se le imputa a la persona, y debe brindársele una oportunidad para defenderse, así sean particulares o profesionales que pueden actuar como peritos o abogados en el pleito”.
“Puede considerarse que las actuales potestades disciplinarias de los jueces resultan violatorias de los derechos y garantías del Debido Proceso establecidas en los artículos 11, 15, 16, 17, 18 y 19 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y el artículos 16 y 18 de la Constitución Nacional, al impedir la debida defensa tanto de los ciudadanos que acuden a la justicia, como de los abogados y peritos que participan en un juicio”.
“Al establecerse esta prerrogativa de aplicar sanciones sin que el imputado sea oído previamente a la aplicación de la sanción se vulnera el principio del debido proceso. Si para la aplicación de una simple multa de tránsito el juez de faltas debe oír primero al conductor para que explique su conducta, cuánto más debe dársele esta oportunidad a quien defiende sus intereses o los de otro en un juicio.”
Budassi concluyó: “El proyecto de ley busca que, en el caso de los particulares, que la sanción no proceda de forma directa y que, como se dijo, se le reconozca el derecho a defensa a quien ha sido acusado, antes de aplicarle una sanción. En relación a los profesionales, se propone que se proceda como se hace habitualmente en otras situaciones en la que investiguen inconductas en el ejercicio de su actividad, es decir, que el juez envíe al colegio profesional los antecedentes de la situación, para que éste abra un sumario y eventualmente sancione al abogado o perito”.
El backstage de Sonia | 4 Mayo, 2011 "HAY EQUIPO" (***Regionalización***) |
