17 de mayo de 2012

El Diputado de la Provincia de Buenos Aires (FpV-PJ), Iván Budassi se refirió al proyecto de ley Fondos para Municipios y Reforma Tributaria que cuenta con media sanción del Senado, y que no pudo tratarse hoy, en la Cámara Baja, por falta de quorum.

El legislador explicó el proyecto confeccionado por el Gobierno provincial, graficó su importancia y brindó cifras que dan cuenta de la situación que resolvería esta ley.

“Permanentemente, la oposición declama exigencias al oficialismo de ‘responsabilidad institucional’, y asimismo hace referencia a la ‘calidad institucional’ de los diferentes estamentos del Estado. Me extraña entonces que algunos se nieguen a admitir que es en aras de esa calidad y de esa responsabilidad institucional que el Gobernador Scioli ha remitido el proyecto que intentamos debatir hoy. Responsabilidad institucional que se hace evidente al asumir los costos políticos de una reforma impositiva que tiene como principales beneficiarios a los municipios, que necesitan más que nunca de esta medida para contribuir al bienestar de su gente y de sus estructuras institucionales.”

Budassi continuó explicando la razón de ser del proyecto de ley diciendo:

“Más allá de la directa voluntad de otorgar recursos a los municipios y de tratar de restaurar algunas pautas básicas de equidad tributaria, esta reforma aportará un mínimo de 800 millones de pesos, o un máximo de 1000 millones de pesos en lo que resta del año. Vale recordar, por poner sólo un ejemplo, que hoy, con la mitad de los automotores a valuación fiscal de la provincia, se podría comprar la totalidad de los campos bonaerenses, lo que evidencia la injusta desproporción que hay que resolver”.

“Siguiendo con el tema de la responsabilidad que a veces tanto se declama pero poco se ejerce, recuerdo las críticas de la oposición hacia la Ministra de Educación por sus problemas en acordar la pauta salarial. Pero solamente de aumento a los maestros se incrementó, de la Masa Salarial Anual en 5700 millones, del piso al inicio de este año de 26.000 millones de pesos.”

“Para seguir ponderando el impacto de la reforma sobre las arcas provinciales, debemos tener en cuenta que el monto del presupuesto anual votado por esta legislatura, sin considerar el incremento de la pauta salarial, era de 114.000 millones de pesos, con un endeudamiento previsto de 7.850 millones en los mercados internacionales.
Pero, lamentablemente, ese endeudamiento autorizado no podrá concretarse al menos en el corto y mediano plazo. Las condiciones del mercado internacional hacen imposible colocar bonos provinciales en él.”

“Somos la Provincia con menor Gasto Primario per cápita del país. La mitad de este gasto se destina a Personal de educación, salud, justicia y seguridad. Consensuamos con los gremios provinciales la pauta salarial acordada con el gobierno nacional para el ejercicio 2012.”

“Tengamos en cuenta que es prácticamente imposible disminuir el gasto público de la Provincia sin con ello afectar el sostén del modelo económico nacional. Hacerlo implicaría debilitar los pilares de crecimiento interno del modelo”.

“Y a pesar de que nuestra provincia sea la fiscalmente más sana de Argentina, y la que mejor administra sus recursos en comparación con el resto de las jurisdicciones provinciales, se encuentra con una restricción externa muy difícil de modificar, derivada del complejo sistema de coparticipación de impuestos establecido en la Constitución Nacional (arts. 4 y 75 inc. 2 y 3 CN), por lo que no aparece como viable poder contar con un financiamiento por las vías ordinarias”.

“Resumiendo, estamos hablando de una ley que sí hace a la equidad tributaria y sí favorece a las finanzas municipales, pero que además ayuda tangencialmente a las finanzas provinciales, que afrontan un déficit fiscal para este año superior a los 10 mil millones de pesos.
Por ello, acudiendo a esos principios de responsabilidad institucional de los que también tanto habla la oposición, es que pido a mis colegas que debatamos esta ley para fortalecer a nuestra provincia. No se puede por un lado pedir aumentos para docentes y policías, respaldar a los reclamos de los trabajadores provinciales en sus más distintos ámbitos, sin acompañar luego en el esfuerzo político que permita sustentar ese tipo de decisiones. El Gobernador Scioli ha actuado a lo largo de su gestión con esa responsabilidad: ha modificado la estructura de recaudación y de administración financiera, ha transformado a la provincia en la más sana fiscalmente del país bajo cualquier parámetro que se quiera tomar, y se ha preocupado por mantener el financiamiento a los municipios de la provincia.
Reclamo entonces a mis colegas similar responsabilidad para encarar el tratamiento de esta  ley”. 

Acá hay archivos que ayudan a despejar algunas "imprecisiones" sobre la ley enviada por el Ejecutivo, análisis de senadores radicales que estudian cada partido bonaerense e informes de nuestro bloque.

Les dejo este proyecto de ley remitido por el Gobernador Scioli y el Ministerio de Justicia y Seguridad a la Legislatura, sobre juicios por jurados.
Otra interesante iniciativa de cambio estructural para analizar este año. Pueden abrir el archivo o descargarlo en word con el link de acá abajo. Como siempre, valoramos sus comentarios y aportes.

Versión FINAL Proyecto de Ley Juicio por Jurados

10 de febrero de 2012

LINK

Legisladores opositores piden elevar las exigencias para el ingreso de aspirantes a la fuerza. Respuesta del oficialismo

A pocos días de su ingreso formal al Senado, el proyecto impulsado por el gobierno bonaerense para crear el cuerpo de Policía Judicial ya se instaló en medio del debate, luego de que legisladores de la oposición y organismos de Derechos Humanos reclamaran modificaciones al texto enviado por el Ejecutivo para incrementar los mecanismos de control y garantizar que el ingreso sea a través de concursos públicos.

El planteo fue presentado por el bloque de senadores del FAP y por las autoridades de la Comisión por la Memoria, el organismo que elaboró el texto en que se basó la administración de Daniel Scioli para la redacción final de la iniciativa.

En ese marco, legisladores del oficialismo salieron ayer a ratificar que la iniciativa enviada sí contempla el mecanismo de concurso público para la designación de los miembros de la Policía Judicial, un cuerpo integrado por civiles que se ocupará de la investigación de delitos complejos, una tarea que en la actualidad está en manos de la Policía Bonaerense.

El contrapunto marcó el inicio del debate en torno al proyecto que giró al Senado la semana pasada el Ejecutivo que apunta a poner en marcha una fuerza civil, integrada por especialistas y peritos que dependerá de la Procuración General de la Corte, tal como está contemplado en la Constitución bonaerense desde 1994.

Los cuestionamientos surgieron de un encuentro que mantuvieron los senadores del FAP con el director de la Comisión por la Memoria, Alejandro Mosquera, en el que se cuestionaron las modificaciones que el Ejecutivo bonaerense incluyó en el proyecto original redactado por ese organismo de Derechos Humanos.

"Nosotros planteamos en primer lugar la necesidad del cumplimiento constitucional y sostenemos nuestro proyecto original. Queremos que todos los cargos sean nombrados por concurso sin excepción", dijo Mosquera.

El titular del bloque del FAP, Ricardo Vázquez, hizo un planteo similar. "Nosotros queremos reafirmar el proyecto original de la Comisión por la Memoria. Tenemos inquietudes con respecto de la duración del mandato de los funcionarios, con la autonomía y con los organismos de control que no están el proyecto oficial y sí están en la iniciativa de la Comisión. Estos organismos de control para nosotros son sustanciales para la vigencia y eficacia de la implementación de este cuerpo en el futuro", dijo.

Esos planteos tuvieron ayer una réplica desde el oficialismo. El diputado del Frente para la Victoria Iván Budassi salió a defender la iniciativa tal como fue enviada por el Ejecutivo, al sostener que busca "profesionalizar la investigación y contar con nuevas herramientas para combatir el crimen organizado".

En ese marco, Budassi subrayó que "para garantizar además la profesionalización de quienes la compongan, el proyecto contempla crear un instituto encargado de la formación permanente, y el proceso de selección para componerla será a través de concursos públicos, transparentes y abiertos a la participación ciudadana".

9 de febrero de 2012

El Diputado provincial Iván Budassi (PJ-FpV) informó que ingresaron, a la Cámara de Senadores, dos importantes proyectos en materia de seguridad remitidos por el Poder Ejecutivo.

Se trata de la creación y puesta en marcha de la Policía Judicial y de la Policía de Prevención. Ambas normas forman parte del sostenido trabajo que viene realizándose en la Provincia de Buenos Aires, adecuando las normas y las instituciones de Seguridad, para profesionalizar la investigación y contar con nuevas herramientas para combatir el crimen organizado.

Budassi observó que la creación de una Policía Judicial responde a un mandato constitucional. “Tal como expresa el gobernador en su mensaje de elevación, este órgano colaborará con el fortalecimiento de la calidad institucional de los distintos poderes que componen nuestra forma republicana de gobierno, buscando cumplir la manda del artículo 166 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.”

“El proyecto propone la creación de la Policía Judicial como institución del Poder Judicial. Su función central estará vinculada a delitos complejos, bandas organizadas, homicidios dolosos o delitos cometidos por funcionarios públicos. Para garantizar además la profesionalización de quienes la compongan, habrá un instituto encargado de la formación permanente, y el proceso de selección para constituirla será a través de concursos públicos, transparentes y abiertos a la participación ciudadana. Al mismo tiempo, el organismo tendrá un control institucional externo, ya que deberá presentar informes a la legislatura cada año”.

“Será una institución de naturaleza civil, que funcionará dentro del Poder Judicial con dependencia de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia.

Bajo las órdenes de los fiscales, se ocupará de la búsqueda, recopilación, análisis y estudio de elementos de prueba así como de la asistencia técnica y científica para la investigación de los delitos cometidos en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires”.

Sobre la Policía de Prevención, el Diputado Budassi explicó que: “Busca proporcionar a los funcionarios municipales nuevas herramientas para la prevención del delito mientras se garantiza una cantidad base de efectivos para toda la Provincia. Aunque coordinada por el intendente y las fuerzas vivas de cada municipio, esta Policía de Prevención seguirá dependiendo de la estructura policial de la fuerza provincial.”

“Así, se busca lograr una mayor presencia efectiva en las calles, para aumentar el trabajo de prevención, con una mayor coordinación con las políticas de seguridad dentro de cada municipio.”

Por último, Budassi opinó: “Resulta fundamental lograr un pronto debate de ambas normas ya que buscan aumentar las herramientas para garantizar la seguridad ciudadana. En especial, con respecto a la Policía Judicial, que estimo será tratada con rapidez en ambas Cámaras dado que responde no sólo a una exigencia constitucional de garantizar una investigación del delito más eficaz e independiente, sino que es fruto del trabajo conjunto del Poder Ejecutivo- por intermedio del Ministerio de Justicia y Seguridad- y de diferentes asociaciones profesionales, académicas y de Derechos Humanos vinculadas con el tema.”

Descargar en PDF Mensaje 2723. Policía de Prevención

Descargar en PDF Mensaje del Ejecutivo 2724. Policía Judicial

9 de octubre de 2011

LINK

La presentación por parte de un sector de la oposición de un proyecto de regionalización "alternativo" al impulsado por el gobierno de Daniel Scioli generó ayer una fuerte reacción de legisladores provinciales del oficialismo, que calificaron a esa iniciativa paralela de reflejar "una evidente mala intención en el marco de la campaña electoral"

La presentación por parte de un sector de la oposición de un proyecto de regionalización "alternativo" al impulsado por el gobierno de Daniel Scioli generó ayer una fuerte reacción de legisladores provinciales del oficialismo, que calificaron a esa iniciativa paralela de reflejar "una evidente mala intención en el marco de la campaña electoral".

El portavoz del malestar oficialista fue el diputado bahiense Iván Budassi, que recientemente formo parte de la comitiva oficial del gobierno provincial que viajó a Italia para participar de un foro sobre la regionalización. Considerado uno de los "soldados" del proyecto elaborado por el presidente del Grupo Bapro Santiago Montoya dentro de la Legislatura, Budassi cruzó fuerte a su par de la Coalición Cívica Abel Miguel, autor de una iniciativa "alternativa" de descentralización.

"Claramente tiene intenciones de neto corte electoral y refleja una evidente mala intención en la interpretación de la propuesta del Poder Ejecutivo", dijo sobre el proyecto opositor Iván Budassi.

Miguel impulsó un proyecto que, dijo, aspira a ser la "antítesis" del presentado por la Provincia, con un fuerte énfasis en la autonomía municipal. Pero para el diputado oficialista, la iniciativa "es gatopardista y parece querer confundir a los bonaerenses". (más…)

7 de octubre de 2011

El diputado Iván Budassi (FpV-Pj) se refirió al proyecto de regionalización presentado por el Diputado de la Coalición Cívica, Abel Miguel, y señaló: “Claramente tiene intenciones de neto corte electoral y refleja una evidente mala intención en la interpretación de la propuesta del Poder Ejecutivo, hoy en consideración en la Cámara de Diputados”.

“Los puntos centrales del proyecto de Abel Miguel parecen querer confundir a los ciudadanos boanerenses. Por un lado, Miguel habla de que hay que brindar autonomía a los municipios y define a las regiones como la "Asociación Autónoma de Municipios". Pero la realidad es que, para que los municipios puedan asociarse, no es necesaria ninguna ley que les diga cómo ni de qué modo pueden hacerlo, ya que es un  derecho que pueden ejercer de acuerdo a la legislación vigente, que establece que los municipios pueden conformar consorcios para la atención de cuestiones de interés común.

En síntesis, la propuesta del Dip. Miguel sólo dice cosas que los municipios ya pueden hacer. Además, dicha iniciativa prevé la existencia de una entidad difusa, sin poder real alguno, que debe requerir la ratificación de todo lo que haga a los concejos deliberantes de cada uno de los Municipios que integran la “Región”, una idea que no sólo burocratiza hasta el infinito su estructura, sino que, en la práctica, torna imposible su funcionamiento.

El punto fundamental es que Miguel ignora que la provincia -cualquiera sea la organización que se pretenda dar a los Municipios- seguirá existiendo, haciéndose cargo de asuntos fundamentales para los vecinos como la educación, la justicia, la seguridad y la defensa del medio ambiente. Lo que se pretende con nuestro proyecto de Regionalización, es que esas competencias se ejerzan de una manera más efectiva y más cerca de la gente.

Por eso, cuando Miguel dice que el Proyecto del poder ejecutivo generará más costo para el Estado, queda en evidencia que el único fin es atacar para tratar de obtener algún rédito electoral. Expresamente, el Proyecto de Regionalización busca valerse de las dependencias provinciales que ya existen, organizándolas mejor, y sirviéndose de los mismos recursos humanos y materiales que ya están funcionando en cada ciudad del interior y del conurbano, pero dotándolos de mayores competencias y capacidades. Así, por ejemplo, en la ciudad de Bahía Blanca existen más de 35 dependencias provinciales que funcionarían de una manera mucho más efectiva con una coordinación que se efectúe desde el lugar, aprovechando, como se dijo, los recursos existentes.

La finalidad de la Regionalización propuesta por el Gobernador Scioli es acercar el Estado a la gente dotando a las regiones de competencias que hoy en día se encuentran centralizadas. Las decisiones que afectan a 16 millones de personas distribuidas en un territorio de la magnitud de un país con el tamaño de Francia continental, Italia o Alemania, se siguen tomando en las cuatro manzanas que ocupan los ministerios platenses.

Para resolver este desbalance es necesario darle lapicera y billetera a los funcionarios y empleados de la provincia que están fuera de La Plata. “Lapicera”, para que puedan tomar decisiones en el lugar donde surgen las necesidades, y que un director de un hospital no tenga que pedir permiso al Ministerio central para contratar una enfermera, o que la autorización para la compra de una silla de ruedas deba ser concedida en la capital provincial, por citar sólo un par de los tantos ejemplos que los bonaerenses viven y sufren a diario. Y “billetera” para diseñar y ejecutar los presupuestos de cada una de las áreas cerca de la gente que se va a beneficiar con cada inversión provincial.

El gatopardismo del proyecto del diputado Miguel es evidente, pues realiza una propuesta que aparenta proponer un cambio pero que no cambia nada. Por un lado, no modifica la situación actual de los municipios, que ya hoy pueden asociarse con otros sin necesidad de una nueva ley. Y por otro, no ayuda a mejorar la relación de los vecinos y las autoridades locales con el gobierno provincial, relación que ni siquiera es mencionada en la propuesta.

Finalmente, es falaz la acusación de que el proyecto del PE está confeccionado “de arriba hacia abajo”. El legislador de la Coalición no se ha tomado la molestia de leerlo, pues si lo hiciera vería que la propuesta de la Ley Marco de Regionalización es una primera etapa en la que se convoca a un proceso de consulta de 180 días a todas las fuerzas vivas y ciudadanos de la provincia a formular propuestas y dialogar sobre cómo deberían configurarse geográficamente las regiones, qué competencia deberían tener los administradores regionales y cómo deben participar los municipios en su desarrollo y desenvolvimiento.

El proyecto de Miguel es, además de poco serio e insustancial, cínico, ya que miente al descalificar  la propuesta del Gobernador, y no propone nada que ya no se pueda hacer con las leyes vigentes. El proyecto oficial busca iniciar un camino distinto, para brindar soluciones rápidas y útiles a los problemas cotidianos de la gente y acercar el estado provincial a cada uno de los vecinos, promoviendo el desarrollo integral de la Provincia de Buenos Aires.”

Impresionante la convocatoria al Foro de Regionalización que se realizó en Bahía. Estuvo bueno porque los asistentes, más de 600, (increíble cuántos jóvenes) pudieron preguntar, expresar sus dudas e inquietudes, y eso nos sirvió para pensar, y también para explicar algunas cosas y escuchar ideas para seguir trabajando con el equipo que lidera Santiago Montoya.
Una duda que tenían algunos, fue si el ejecutivo diseñaría a su propio arbitrio las regiones. La respuesta, desde luego, es que no. Incluso, en la comisión de legislación general que está trabajando la Ley Marco, y a instancia incluso de la oposición, se establecieron salvaguardas para evitar sospechas de que este diseño pudiera diseñarse a piaccere.
Algunos expresaban: “¿Si tenemos una región solidificada, como la del Sudoeste, con instituciones que mejorar, ¿entonces para que hacer otra región?”

Hubo un consenso general sobre que es necesario plantear varias preguntas para tratar de definir a una región: ¿De que hablamos cuando nos referimos a nuestra zona? ¿De una región agropecuaria? ¿de una región industrial? ¿cómo se establecen las similitudes y diferencias con los distritos que tenemos al lado?¿Cómo hacemos con el límite del límite?
Otra cuestión que se planteó fue que el foco esté puesto en el desarrollo. Y este es, precisamente, el eje del Plan de Regionalización. Se habla de la estructura legal pero esta no es un fin en sí mismo, es un esqueleto que sirve para empujar el proyecto hacia el desarrollo. La Regionalización tiene una finalidad productiva.

También surgió otro tema al que nuestra propuesta de Regionalización va a dar una gran solución:
La queja por la ejecución presupuestaria. Decimos que no sólo queremos darle la lapicera para que los funcionarios desparramados por toda la Provincia puedan tomar decisiones, sino también billetera: adjudicar presupuesto que no pueda ser redistribuido fuera de la región.
En este tema, el pedido de presupuesto, los representantes de la sexta sección, más allá del color político, siempre nos ponemos de acuerdo. Pero, en la actualidad, cuesta que estas partidas se ejecuten, por todas las instancias de control que tienen que atravesar en distintos organismos de La Plata; se consigue el presupuesto pero quizá llega fin de año y no pudo ejecutarse aunque el dinero esté asignado. Y así vuelve a empezar una nueva lucha para obtener dinero que, aprobado, quizá no se puede gastar.

Por último, todos se mostraron agradecidos por el espacio de consulta que seguirá teniendo el proyecto, a medida que avance, y pueda discutirse estos puntos de forma más distendida para decidir entre todos, los límites y las características que tendrá nuestra sección. La verdad, quedé agotado por la jornada, pero con mucho entusiasmo y ganas de seguir trabajando. Gracias a todos por haber participado.

4 de agosto de 2011
 
La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires convirtió en ley tres importantes proyectos, vinculados a Seguridad y Justicia promovidos por el Gobernador Daniel Scioli, por intermedio del Ministro de Justicia y Seguridad Ricardo Casal, que ya contaban con media sanción del Senado. También se aprobó el proyecto de ley que busca modificar la ley 13.647, de Creación del Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense, presentado por el Diputado (PJ-FpV) Iván Budassi.

 Con respecto a este último, el Diputado Iván Budassi explicó que “las modificaciones incorporadas tienden a mejorar el funcionamiento de este Consejo en el sur de la Provincia, con la incorporación del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPLS). Actualmente, el consejo está conformado por representantes de distintos sectores vinculados al campo, organismos públicos y también asociaciones privadas. Sumando a esta agencia ambiental, se busca favorecer la lucha contra la desertificación que afecta a los doce distritos, y la obtención de fondos de organismos de cooperación internacional para combatir los efectos del cambio climático y la erosión de los suelos”.

 Budassi agregó: “Al mismo tiempo, el proyecto garantiza la inserción de una partida para el Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense en cada presupuesto y que, como mínimo, se mantenga la asignación de fondos del año anterior”.

En la misma sesión se convirtieron en ley los proyectos que tuvieron su origen en el Poder Ejecutivo. Iván Budassi, quien fundamentó dos de ellos en el recinto, explicó la importancia de la descentralización del Tribunal de Casación bonaerense, que es el encargado de revisar las causas y sentencias penales. “Esta nueva ley promueve la creación de nuevas salas en la provincia. Esto tiende a descomprimir el cuello de botella que se genera por la enorme cantidad de causas que tienen que revisarse.
Se busca que  no tengan que pasar años para que se defina la situación judicial y penal de una persona, como así también, la de quien haya sufrido un delito y busque que la Justicia haga su trabajo. Un dato revelador es que hoy entran, en promedio, 5000 causas al año al Tribunal de Casación, y cada sala, entonces, absorbe casi 1700. Cuando se implemente el nuevo esquema, se estima que cada una de las salas recibirá entre 400 y 600 causas al año. Esto sin dudas agilizará los procesos y las sentencias serán dictadas en plazos más razonables”.
 
Por último, Budassi se mostró también conforme con haber logrado el consenso para aprobar la ley que busca promover la reinserción laboral, y por ende social, de las personas liberadas. La iniciativa, establece que el estado provincial y empresas estatales deberán emplear a los liberados con domicilio o residencia en el territorio de la provincia, que hayan cumplido una pena de más de cinco años de privación de la libertad, siempre que reúnan los requisitos de idoneidad requeridas por la legislación de empleo público, en una proporción no inferior al 2% de la totalidad de su personal”. (más…)

2 de agosto de 2011

Link

Declaraciones del diputado provincial por la sexta sección electoral, Iván Budassi, en torno a la Regionalización que impulsa el gobernador a LAS RADIOS DE TRENQUE LAUQUEN (AM 1280 y FM 88.5)

El Diputado Provincial por la Sexta Sección Electoral, Iván Budassi, en diálogo con LAS RADIOS DE TRENQUE LAUQUEN (AM 1280 y FM 88.5) se mostró optimista con respecto a la sanción de la Ley Marco de Regionalización en el transcurso de este año y la implementación presupuestaria de la misma, a partir del año próximo.

El legislador bahiense que se encontraba en viaje a Buenos Aires donde participará de una reunión extraordinaria del grupo que trabaja en este tema lanzado oportunamente por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli, durante la entrevista, indicó además que éste último “está convencido que un Estado ineficiente resta poder”. En este sentido expresó que “aunque no suene académico, somos conscientes quienes trabajamos en esto, que la visión pijotera del poder es lo que queremos dejar de lado”. Reafirmó que “cuando nos vayamos de la función pública, lo queremos hacer orgullosos de haber puesto en práctica una ley revolucionaria, donde la gente pueda decidir”.

Iván Budassi señaló en otro tramo del diálogo con ambas emisoras que “la vida política logra pocas veces ponernos adelante un desafío tan grande”. Se mostró confiado que “una vez pasado el tema de las elecciones, hay un consenso general para su aprobación, aún de la oposición, porque no hay muchos argumentos para oponerse a la regionalización”.

El diputado provincial por la sexta sección electoral, aclaró que “lo que está hoy en las cámaras es una Ley marco” y remarcó que después “se iniciará un proceso de consulta con todos los actores de la vida provincial”.

Cuando se le preguntó sobre si era más importante la regionalización que la descentralización, Budassi apuntó que “son muchas caras de una misma realidad. La descentralización es llevar cosas desde La Plata, donde se atienden los problemas de quince millones de personas en cinco manzanas. Hay cuestiones que deben resolverse cerca de donde se producen los problemas. Es fundamental que las cuestiones que no son de gran estrategia, puedan resolverse en cada uno de los lugares. Sobre todo que el presupuesto vinculado a Obras Públicas, a personal, a nombramientos, designaciones, mantenimiento, esté donde estos gastos se tienen que ejecutar”.

Volviendo a la regionalización y sobre la forma en que se aplicará el presupuesto para cada una de ellas, Budassi dijo que “el proyecto busca que las regiones ejecuten hasta un 40 por ciento del presupuesto total de la provincia. Tenemos una idea muy ambiciosa. El administrador regional va a tener que trabajar en conjunto con los intendentes para lograr una planificación central para poder tomar decisiones, sobre todo en materia de obra pública, para que sea lo que la región quiere y no lo que desde La Plata se piensa que es mejor”.

Con relación a la posibilidad de un fuerte debate sobre las cabeceras regionales, manifestó que “será un tema complejo en lo político y humano, porque va a haber muchas ciudades que van a querer ser cabeceras”.

Respaldó fuertemente la idea del gobernador Daniel Scioli y de quién tiene la responsabilidad de llevar a la práctica la Regionalización, Santiago Montoya, al indicar que “cuando empecé a trabajar esto con Montoya, y cuando el gobernador dedicaba dos ó tres horas por semana para conversar con nosotros, sinceramente me dí cuenta que no era un sueño, sino una idea a llevar adelante”.

Una lista parcial, tipo recuento, de los últimas días.

* En la última sesión, una pena, no se pudo aprobar la ley para dar trabajo a los liberados de penitenciarías que viene del Ejecutivo y ya cuenta con media sanción del Senado.

*Presentamos el proyecto de Consultorios Notariales Gratuitos.

*Respondimos a un legislador de la oposición, sobre Regionalización.

*Por suerte, fueron aprobados proyectos de declaración y resolución, declarando de interés legislativo y provincial a la fiesta Nacional del Inmigrante que se realiza en Berisso, Mundial Juvenil de Voley Masculino que se realizará entre el 19 y el 28 de Agosto en las localidades de Bahía Blanca y Almirante Brown,

*Bahía recibió patrulleros, en menos de cinco meses de firmado el convenio.

*Charlamos con la publicación Observatorio Político sobre las reformas a la ley de adopción, el trabajo del legislador y el uso de las redes sociales.

Visitamos:
* Taller Afectos Especiales: Es un centro donde se trabaja con chicos con capacidades diferentes. Se brindan diferentes talleres apuntando a la inclusión y desarrollo de las personas que acuden alli. En el Corazón de Villa Harding Green, trabajan en un espacio que les presta  el club por medio de un comodato. La Municipalidad de Bahía Blanca les cedió un terreno para que puedan construir su propia sede. Pero aún no cuentan con los fondos necesarios. La intención es poder comenzar a gestionar algo para poder encarar la obra, aunque sea de a poco.

*Grupo Machimbre: En Barrio Noroeste, por medio de la iniciativa de un Disc Jockey se decidió poder crear una banda musical de cumbia, como medio de contención de los jóvenes del sector en riesgo social, que mayormente tenían problemas con las drogas y alcohol. Este grupo tiene como fin poder contener a estos chicos y poder alejarlos de la calle, enseñandoles a tocar instrumentos, para que puedan tocar en el grupo. La Municipalidad de Bahía Blanca también les cedió un espacio para la construcción de su sede, la cual esta bien encaminada. Nosotros trataremos de conseguir un subsidio para ver si podemos ayudar a que puedan construir un techo.

*Grupo Scout San Antonio de Padua de Villa Rosas: Con alrededor de 80 chicos, trabaja en un espacio cedido por la parroquia que lleva el mismo nombre del santo. La parroquia es una casa antigua que tiene la necesidad de ser mejorada y ampliada. La intención es poder terminar de construir un espacio al que le hace falta principalmente un buen trabajo de techado.

*En la Asociación de Jubilados Bahienses pudimos entregar  banderas Nacionales y Provinciales. En el centro de Jubilados realizan diferentes talleres, entre ellos uno de Folcklore. Este grupo participa de diferentes peñas, en las cuales exhibían una bandera nacional muy deteriorada, y un mastil tambien muy descuidado; al final ya no los querían usar por este motivo. utilizaban pues les daba verguenza. Ahora podrán llevar las banderas patrias, nuevas, a los diferentes actos. Realmente estaban muy contentos.

Centro Cultural Deportivo "Tres Barrios". Esta asociación cumplió recién su primer año de vida, y trabajan muy responsablemente con chicos, jovenes y mayores, con diferentes talleres y especialidades deportivas.
Tienen Futbol masculino, femenino y hockey, deportes que parctican aproximadamente 80 chicos en la semana. Participan de la liga bahiense de futbol infantil.
Entre las cosas que pudimos charlar – fuimos con el subsecretario de deportes de la comuna-, nos pidieron si existía la posibilidad de conseguirles zapatillas, ya que la mayoria de los chicos son de bajos recursos y no cuentan con los elementos para jugar. Tambien palos y bochas para hockey. Están practicando los deportes en tierras que son del ferrocarril, lo cual les imposibilita edificar algo. Se pudo gestionar un Container para que sea utilizado de vestuario y así poder jugar.